投稿者: 
創始者効果と言語
以前の投稿で, Founder effect（創始者効果）についてまとめた.
これは簡単にまとめれば, 少数の個体でそれまでとは異なる新しい集団を形成すると, 遺伝的な多様性があっても, 親集団の一部しか引き継がれない現象であった.
今回はこの創始者効果に対して, 生物学から借りたモデルを言語データへ適用するとき, 本当にそれでよいのかという点を, 次の引用を踏まえて見てみたい.
The founder effect has also been invoked to explain global patterns of language evolution. Decreasing phoneme inventories along chains of human migration has been attributed to serial founder effects (Atkinson 2011; Hajek 2004), and languages with smaller speaker populations have been reported to have smaller phoneme inventories (Hay and Bauer 2007). But it is not clear the extent to which serial founder events in human societies ought to have the same effect on languages as it does on genetic variation (Bowern 2011). If small numbers of individuals can know and use all the common language elements of the parent population, then the subsampling that inevitably occurs in genetic variation when a new population is started from a small number of founders might not occur for language features such as phonemes.
(Bromham, 2017, p. 866)
この内容が指摘しているように, 生物学的な対応関係と言語的な対応関係は必ずしも一致しない可能性がある.
例えば遺伝子の場合, 集団内に複数の遺伝的なバリエーションがあったとしても, その集団内のごく一部の人間, 例えば100人中10人しか新天地へ移住しなければ, 遺伝的な多様性は大幅に下がるだろう. これがそうした効果と言える.
他方で, その10人全員がもし同じ言語を共有している場合, 必ずしも多様性が下がるわけではなくなる. このことからも, 必ずしも創始者効果は言語データにそのまま適用してよいわけではなくなることがわかるだろう.
参考文献
- Bromham, L. (2017). Curiously the same: Swapping tools between linguistics and evolutionary biology. Biology & Philosophy, 32(6), 855–886. https://doi.org/10.1007/s10539-017-9594-y