Univocality

割り当ての一意性

人間の言語には, 言語固有の条件 (Language Specific Conditions) が存在しており, その中には $\theta$ -Theory (シータセオリー) というものがある.

この $\theta$ -Theory に対して様々な検討がなされており, 一つ行われているのは Univocality と呼ばれるものであった.

これは端的に述べれば, 一つの $\theta$ 役割の割り当てに対して一意性を持たせる原則である. Chomsky (2021) を引用してみよう.

Merge must satisfy LSCs, including $\theta$ -Theory. One crucial property of $\theta$ -Theory is that assignment of $\theta$ -roles is univocal: a single $\theta$ -assigner cannot assign two $\theta$ -roles to the same element. If that were possible, then the sentence John saw John, with two different inscriptions of John, could be pronounced John saw, taking the predicate-internal subject to be a copy of the object. The verb see would then be assigning two $\theta$ -roles to John (more precisely, to the two copies of John). Generalizing, the core intuitive idea behind $\theta$ -Theory is the principle of uni-vocality, tentatively formulated as [F], where we take a Copy pair to be a special case of a syntactic object SO:
[F] $\theta$ -Theory:
A $\theta$ -assigner assigns no more than a single $\theta$ -role to an SO and a $\theta$ -position cannot receive more than one $\theta$ -role.
(Chomsky, 2021, p. 21)

他方で, この Univocality は, 現在は破棄されるような方向に理論の舵が切られている. この Univocality があると, 端的に言えば理論が複雑になってしまったり, この Univocality なしでも理論形成は可能ではないかといった試みが続けられているのだ.

こういった理論改訂こそが, 研究の醍醐味と言えるだろう.

参考文献

Chomsky, N. (2021). Minimalism: Where are we now, and where can we hope to go. Gengo Kenkyu (Journal of the Linguistic Society of Japan), 160, 1-41.

いいね:

関連

コメントを残すコメントをキャンセル

共有:

いいね:

関連

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル