投稿者: 
統語範疇が無い要素の理論構築
以前の投稿でZhang (2024) の統語範疇を持たない機能的要素という概念を取り上げた. これは, 等位接続詞などの要素は機能的要素の性質を持ちながらも, 範疇を持たない機能的要素であるという提案であった. 今回, この部分に関してもう少し深く考えてみたい.
私が最初に感じたのは, このアプローチは接続詞などのマーカーを外在化の要因とするアプローチと何が違うのか, という点である.
この点に対しても, Zhang (2024) はもちろん言及しており, 端的に言えば, 外在化によるアプローチでは説明できない要素を, この「範疇のない機能的要素」のアプローチでは説明できると述べている.
例えば, 接続される要素同士は統語部門において完全にフラット（対称的）な関係にあるはずである. しかし実際には, 第一要素から第二要素の代名詞への束縛（binding）や, 否定極性項目（NPI）の認可など, 構造的な高低差（一方が他方を非対称的にc-統御 (c-command) する関係）を示す現象が観察される. こういった現象は, 通常の外在化のアプローチでは説明ができない. しかし, Zhang (2024) のアプローチならば, 統語範疇は持たないものの機能的な要素を持つので, こういった部分が説明可能になる.
しかしやはり私が懸念するのは, こういった理論は理論側が非常に強力になってしまい, 武器として強すぎるという点である. アプローチとしては非常に興味深い.
参考文献
Zhang, N. (2024). Coordinators and modification markers as categoryless functional elements. Nordlyd, 48(1), 39–57. https://doi.org/10.7557/12.7975