投稿者: 言語進化と言語的な変化
言語の変化と進化は往々にして区別される必要がある. Mendívil-Giró (2018) はこの点について, 次の一節のように語の指示する範囲を限定している.
To avoid the “unfortunate ambiguity” (cf. Hurford, 1992, p. 273) that expressions like language evolution have in English, I use the term linguistic change to refer to the process of historical change in languages, and I will reserve the term evolution for biological changes, including the evolutionary emergence of the language faculty (an issue that I will not discuss here). In this sense it is possible to affirm, following Berwick and Chomsky (2016, p. 92), that “languages change, but they do not evolve.”
(Mendívil-Giró, 2018, p. 3)
個々の言語に起きている歴史的な変化は linguistic change であり, 言語能力（Faculty of Language）の進化, またそれの発現などの生物学的変化を evolution というふうに表現している.
この evolution という語を生物学的変化に限定して用いるという指定は, evolution という語の本質的な意味にも近づけることができるし, なおかつ本質を捉えた限定範囲になると私も思う. それゆえに, この限定範囲というのは非常に適切なもののように感じる.
参考文献
- Mendívil-Giró, J.-L. (2018). Why don’t languages adapt to their environment? Frontiers in Communication, 3, Article 24. https://doi.org/10.3389/fcomm.2018.00024