Person&Number

人称と数

---

等位構造は非常に興味深い現象であるという点は,以前の投稿で何度も言及してきている.今回はSag, Gazdar, Wasow, and Weisler (1985)から,人称と数についての観点で,等位構造の中身を確認してみたい.

Let us begin with the observation that the ‘person’ of NPs coordinated with either and or or is as indicated in (88).

NP_a	NP_b	NP_a CONJ NP_b
1st	1st	1st
1st	2nd	1st
1st	3rd	1st
2nd	2nd	2nd
2nd	3rd	2nd
3rd	3rd	3rd

This observation is illustrated by the sentences in (89), where we rely on the overtly expressed person of a direct object reflexive pronoun to indicate the person of the coordinate subject NP.

(89)

a. Either we Americans or I myself will get ourselves in trouble.

b. Either you or I will perjure ourselves.

c. You and I may perjure ourselves.

d. We Americans and the British pamper ourselves.

e. You British and you Americans pamper yourselves.

f. You British or you Americans will get yourselves in trouble.

g. You and Kerry have outdone yourselves.

h. You or Kerry have perjured yourselves.

The facts of (88) are symmetric: permuting the coordinated NPs in the examples of (89) does not alter the person of the coordinate NP subject, as the reader may verify.²¹ The generalization we may extract from these data then, if we make the traditional assumptions that the proper categories to distinguish within NPs are 1st person, 2nd person and 3rd person, is that the person of a coordinate NP structure is the minimum of the persons of the conjuncts.

(Sag, Gazdar, Wasow, & Weisler, 1985, p. 153 原文は表形式ではないが,引用するにあたり筆者の方で整形して掲載.)

この引用はデータを整理しながら非常に興味深い指摘をしている.

再帰代名詞を根拠に名詞句の人称を特定すると,等位名詞句構造の人称は,結合された各要素の人称のうち,最小の値(1 < 2 < 3)に等しくなる.

これは指摘されないとなかなか気づけない点であり,特に母語話者ほどこういった内容は見落としやすいのではないかと,勝手に想像している.

これもまた,他の構造ではなかなか見られない非常に興味深い現象であり,このことが等位構造の特異性の一つを表していると言えるだろう.

他方で,これは指摘自体も非常に重要であるが,議論の見せ方として,実際のデータと一般化した内容を適切にまとめているという点で非常に勉強になる.

このように自身の主張に合わせて内容を適宜示していくことが,建設的な議論では必要であろう.

参考文献

• Sag, I. A., Gazdar, G., Wasow, T., & Weisler, S. (1985). Coordination and how to distinguish categories. Natural Language & Linguistic Theory, 3(2), 117–171.