投稿者: 
異なる統語範疇
等位構造では,基本的に同じ統語範疇のもののみを並列することが可能だとされている.他方で,以前の投稿でもまとめたように,その原則は往々にして破られてしまう.今回,古い論文ではあるが,それらを示す際に代表的な内容をまとめている.Sag et al. (1985)から具体的な例文を引用し確認したい.また,本論文内でも,この異なる統語範疇について触れながら例文をまとめているので,その部分も含めて引用を行う.
Yet many have observed there are prima facie examples of coordination not covered by this generalization, namely, examples like those in (2) and (3) where the coordinate elements appear to be of distinct syntactic categories.
(2) a. Pat is either stupid or a liar. [AP or NP]
b. Pat is a Republican and proud of it. [NP and AP]
c. Pat is healthy and of sound mind. [AP and PP]
d. Pat is either asleep or at the office. [AP or PP]
e. That was a rude remark and in very bad taste. [NP and PP]
(Sag et al., 1985, p. 117)
それぞれの文を見てみると,例えば(2a)ではAdjective PhraseとNoun Phraseが結びついているし,(2b)では,示している統語範疇は同一でもその順番が入れ替わっていることが示されている.他にも,Adjective PhraseとPrepositional Phraseなどが並べられている.
つまり,どの文も異なる統語範疇の語彙が接続されているのである.他方で,当然あらゆるものが算出可能なわけではない.
等位構造といえど,非文法的な文も発生する.その境目はどこにあるのか？非常に興味深い現象である.
参考文献
- Sag, I. A., Gazdar, G., Wasow, T., & Weisler, S. (1985). Coordination and how to distinguish categories. Natural Language & Linguistic Theory, 3(2), 117–171.