意味と音


以前の投稿でたびたび, 意味と音の関係性についてまとめた.

アリストテレスから言えば, 言語は意味を伴った音であったが, チョムスキーから見れば, それは逆に音を伴った意味であったと言える. このように意味と音というのは, 様々な場面で対立的に論じられることもある.

他方, 意味と音で共通している部分もある. 今回はそれを見てみたい.

In this respect, meaning is rather similar to sound: every act of articulating some item, say the internal syllable [ta], yields a physical event, but no one seeks some category of physical events associated with [ta]. Similarly, some (but by no means all) uses of the word river relate to physically identifiable entities, but there is no category of such entities identifiable in principle by a physicist investigating the mind-external world.

(Chomsky, 2011, pp. 276-277)

言語音の「タ」という音は, 発音するたびに周波数や特性がバラバラに表現されるが, どれも「タ」という音として認識される.

他方, 人間が「川」というものを思い浮かべるとき, 神田川や隅田川など特定の川を指しつつも, 隅田川と神田川が完全に同一なことはありえない.

このような形で, 物理的な特性が完全に一致していないにもかかわらず, 同一のものとして扱うことができる. この点は, 意味と音で共通していると言えるのであろう.

参考文献

  • Chomsky, N. (2011). Language and other cognitive systems. What is special about language? Language Learning and Development, 7(4), 263-278.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です