投稿者: 
語彙化と慣性
ミニマリストプログラムにおいては, 言語の基本操作は Merge（マージ）であり, これが言語進化において非常に重要であると考えられている.
しかし当然一方で, その Merge の要素になる語彙というものも非常に重要である. この語彙に対して, Boeckxの次の一節を見てみたい.
As I suggest elsewhere (Boeckx, in progress), we can think of the process of lexicalization as endowing a concept with a certain inertia, a property that makes the lexical item active (i.e. allows it to engage in Merge relations). We can represent a lexicalized concept C endowed with an edge feature as: {C} (a concept with a lexical envelope), or +{C}, with the + sign representing the edge property that allows further combination, much like a free electron allows bonding in chemistry.
(Boeckx, 2011, p. 53)
語彙として要素がその特徴を帯びる語彙化（レキシカライゼーション）に対して, 非常に面白い表現をしている. それは, その概念をマージに参加可能にさせる語彙の項目へと変える過程として考えている.
そしてさらに「語彙的な包み」や化学の電子の結合の比喩で表現している. 生成文法は, 言語学を真の科学的な研究に近づけるという文脈で, ガリレオや雪の結晶の形など, 様々な文字通り科学の領域での比喩をよく使ってきていたが, この一節もまた化学の自由電子というところで, それに類するものと言えるであろう.
参考文献
Di Sciullo, A. M., & Boeckx, C. (Eds.). (2011). The biolinguistic enterprise: New perspectives on the evolution and nature of the human language faculty. Oxford University Press.