投稿者: 
最良なものを生む自然
ミニマリスト・プログラムでは, 言語設計は完璧なものとして想定されている. これはガリレオ的な科学観に基づいた発想であるが, その実例というのは, 様々なところで見つけることができる. 実際Chomsky (2004)では, Christopher Cherniakの神経の配線方法の研究の例を挙げながら, いかに自然が最良のものを生み出していくかというような議論を展開している.
One current example that may be suggestive in the present context is work by Christopher Cherniak, who has been exploring the idea that minimization of “wire length,” as in microchip design, should produce the “best of all possible brains,” and has sought to explain in these terms the neuroanatomy of nematodes and some properties of nervous systems generally, such as the fact that the brain is as far forward as possible on the body axis. One can plausibly trace interest in factor 3 back to the Galilean intuition that “nature is perfect,” from the tides to the flight of birds, and that it is the task of the scientist to discover in just what sense this is true. However obscure it may be, that intuition about what Haeckel called nature’s “Sinn für das Schöne” has been a guiding theme of modern science ever since, perhaps its defining characteristic.
(Chomsky, 2004, p. 105)
この内容を端的にまとめている言葉がヘッケルの “Sinn für das Schöne”（自然の美意識）と呼ぶ部分であろう. 自然が完璧であり, なおかつそれを美として呼んだものが, 現代科学のテーマであるとチョムスキーは考えていると見られ, それがミニマリスト・プログラムにつながっていると考えられるであろう.
参考文献
- Chomsky, N. (2004). Beyond explanatory adequacy. In A. Belletti (Ed.), Structures and beyond: The cartography of syntactic structures (Vol. 3, pp. 104–131). Oxford University Press.