普遍文法はあるのか?


Chomskyの生成文法では, 人間の内的な言語を捉え, その中にUniversal Grammarを求める研究姿勢が続いている.

他方, このアイデアは様々な場面で批判されることも少なくない. 一方でPennisi and Falzone (2016)はこのUniversal Grammarを内的な言語ではなく, 身体的な特性から導き出すことを提案している.

Maybe, there is no Universal Grammar and historical-natural languages, with their different phonological, syntactic and semantic systems, are the realization of an entire Universal Biological Structure, a neutral Bodily Language Technology which has been selected gradually over millions of years and has become irreversibly specific to the modern Homo sapiens.

(Pennisi & Falzone, 2016, p. 3)

Universal Biological Structureという発想は非常に面白いが, これもまた生成文法で考えれば, 第三要因的なものに帰着できるかもしれない.

また, より細かい脳の仕組みなどを考えてみれば, 第一要因, 第二要因としての発想につなげることもできるだろう.

言語は本当に難解なものなので, このような様々な観点で検討することは, 非常に大きな価値があるだろう.

参考文献

  • Pennisi, A., & Falzone, A. (2016). Darwinian biolinguistics. Perspectives in Pragmatics, Philosophy and Psychology, 12.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です