投稿者: 
定量的歴史言語学の可能性
以前の投稿で, 統語的な特徴をもとに言語間の系統の関係性を示唆できる可能性についてまとめた.
今回さらに, より深く言及している次の一節を見てみたい.
Apart from a few problems, the computational elaboration of parametric data with Kitsch yields a phylogeny of the whole sample […] which is largely in agreement with the commonly accepted reconstructions of traditional historical linguistics. This result, notwithstanding the relatively small number of traits compared, supports the effectiveness of the PCM and its potential for quantitative historical linguistics. Notice that, perhaps surprisingly, the fact that it has been achieved simply on the basis of distances among attested languages without hypotheses about ancestral states…
(Longobardi & Guardiano, 2011, p. 292)
この発表によれば, パラメータのデータの計算処理によって得られた系統樹は, それまでの歴史言語学における系統図と大部分において一致したとのことである. これは非常に興味深い結果である.
もちろん注意点として「いくつかの問題点を除けば」というような言い方をしているため, 完璧に手放しで喜べるものでは当然ないであろうが, 少なくとも定量的な歴史言語学の可能性や潜在性という意味では, 非常に重要な結果であるのではないだろうか.
以前の投稿でまとめたが, Syntaxがこのような別の観点で研究に用いられるのは, 共時的な言語を対象として研究している身からすると, 非常に興味深いことであり, なおかつ知的好奇心をくすぐられるものである.
参考文献
- Longobardi, G., & Guardiano, C. (2011). The biolinguistic program and historical reconstruction. In A. M. Di Sciullo & C. Boeckx (Eds.), The biolinguistic enterprise: New perspectives on the evolution and nature of the human language faculty (pp. 266–304). Oxford University Press.