投稿者: 
マルコフ的性質と派生
現在のミニマリスト的な発想では, 言語の発生はマルコフ的な性質, つまり直前の状態のみに依存し, 過去の履歴には依存しないような性質が想定されるケースが一般的であると言えるだろう.
しかし, そこに対して異議を呈している一節がある. 次の一節を見てみたい.
Not a great analysis, perhaps, but it has one advantage over existing alternatives: it evidently gets the facts right. The interesting problem that it raises is that inspection of both the ultimate representation and specific points in the transformational derivation is necessary to correctly determine the status of the examples. This is in seeming violation of the usually assumed strictly Markovian nature of transformational derivations.
(Lasnik, 2011, p. 363)
この一節では, 文の的確性を判定するためには, その最終的な表示と派生の段階の両方を検証する必要があると述べている. つまり, 純粋なマルコフ的な性質だけではなく, その途中段階においてもさまざまな検討事項があるということを示している.
もしこの方向性で検討するならば, そもそも言語はマルコフ的な性質, つまり「言語能力は本当に過去の履歴を参照していないのか」という非常に奥深い問題に繋がっていく.
参考文献
- Lasnik, H. (2011). What kind of computing device is the human language faculty? In A. M. Di Sciullo & C. Boeckx (Eds.), The biolinguistic enterprise: New perspectives on the evolution and nature of the human language faculty (pp. 354–365). Oxford University Press.